Как агентству и создателям контента работать с изображениями из интернета. Часть 2 – Антипираты и опыт Рунетлекс
Предыстория
Долгое время изображения в интернете не воспринимались пользователями как объекты авторского права. Более того, и в 2024 году некоторые компании удивляются полученной от правообладателя претензии. Еще большее удивление вызывают суммы компенсации. Пользователи и бизнес только начинают привыкать к тому, что размещение контента в сети – не равно свободный доступ с возможностью копирования.
Но так было не всегда.
Одним из первых активных борцов за права авторов изображений стал фотограф и блогер Илья Варламов. В его блоге первые посты о «краже фотографий» датированы 2008 годом. Варламов не только взыскивал компенсации, но и популяризировал знания об авторском праве на фотографии.
Вместе с ростом осведомленности об авторском праве росло число его нарушений. К счастью авторов и несчастью нарушителей появились компании и сервисы, которые зарабатывают на взыскании компенсаций. Некоторые называют их “фототроллями”, хотя сами они предпочитают быть “антипиратами”. Этого названия и будем придерживаться.
Как Антипираты работают с авторами
Из открытых источников мы выяснили, что подобные компании обычно работают по одному из двух видов договоров:
Договор оказания юридических услуг
Договор доверительного управления произведениями.
Договор оказания юридических услуг
По таким договорам Антипираты работают, когда запрос автора ограничивается составлением досудебной претензии и представительством в суде для взыскания компенсации.
Заключать договор доверительного управления произведениями Антипираты предлагают, когда кроме взыскания компенсации за нарушение автор заинтересован и в лицензировании своих фотографий. Для лицензирования фотографий авторов Антипираты создают свои фотобанки. Например, ООО «Восьмая заповедь» владеет фотобанком https://8stock.ru.
Согласно информации на сайте фотобанка, лицензионное вознаграждение за каждое фото составляет 25,000 рублей.
Договор доверительного управления
Доверительное управление Антипираты осуществляют в интересах автора – учредителя управления.
В течение срока договора Антипираты мониторят интернет и пресекают нарушения. Судебная практика выработала возможность доверительного управляющего также представлять интересы доверителя в суде.
Особенностью доверительного управления фотографиями является возможность рассмотрения спора в системе арбитражных судов. В них сложилась более разнообразная и объемная практика разрешения споров при нарушении авторских прав.
Сколько зарабатывают Антипираты
Мы изучили финансовые показатели самых известных Антипиратов.
У специалистов, связанных с правом интеллектуальной собственности, в первую очередь на слуху компания «Восьмая заповедь» (в христианстве восьмая заповедь гласит «не укради»).
В феврале 2023 года Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре провел круглый стол на тему «О злоупотреблениях при защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности». «Восьмая заповедь» тогда была названа «флагманом рынка»
ООО «Восьмая Заповедь»
ИНН 3459070255
В картотеке арбитражных дел 2,351 дело.
Работает с 2016 года.
Выручка компании рекордная среди антипиратов:
2020 г. – 650 тыс. руб.
2021 г. – 1,6 млн. руб.
2022 г. – 33 млн. руб.
2023 г. – 44,4 млн. руб.
На сайте компании указано, что общая сумма исковых требований в защиту прав фотографов – 112 455 300 рублей.
Copydefend
Это сервис для автоматического формирования претензий от компании ООО «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС».
ИНН 1212300034154
В картотеке арбитражных дел 1,906 дел.
На рынке с 2021 года.
Показатели выручки:
2021 г. – 56 тыс.руб
2022 г. – 7,8 млн. руб.
2023 г. – 33 млн. руб.
«Пейзаж»
Полное название - ООО Агентство по защите прав фотографов «ПЕЙЗАЖ».
ИНН 3128145950
В картотеке арбитражных дел 1,390 дел.
На рынке с 2020 года.
Показатели выручки:
2020 г. – 1,6 млн. руб.
2021 г. – 7,9 млн. руб.
2022 г. – 14 млн. руб.
2023 г. – 36 млн. руб.
В своей практике мы сталкивались с претензиями от «Пейзажа» к нашим клиентами. В них «Пейзаж» даже дает ссылку на скан договора доверительного управления с фотографами.
Стандартно финансовая часть требований «Пейзажа» сводится к следующему:
незамедлительно прекратить любое использование изображений и выплатить компенсацию за допущенное нарушение в размере 50 000 рублей на основании досудебного соглашения, или
выплатить авторское вознаграждение в размере 45 000 рублей на основании лицензионного соглашения.
«Жертвами» Антипиратов становятся преимущественно СМИ, новостные ресурсы, издательства и агентства – все те, кто активно использует фотографии в ежедневной работе.
А бороться за права авторов в интернете – довольно выгодное дело.
Наш опыт
Сразу несколько наших клиентов получали претензии от Антипиратов. Разумеется, каждый случай был уникален. Расскажем о трех с разными итогами:
Клиент – маркетплейс услуг.
Иногда «продавцы» размещают чужие фото, из-за чего клиент получает претензии. Их поток почти постоянный, поэтому мы разработали набор шаблонных ответов, которые клиент направляет в зависимости от ситуации. Во всех случаях клиент настаивает на снижении размеров компенсации. Если дело доходит до суда, то в суде также возражаем против начальной суммы.
Итог: экономия финансов клиента на разнице компенсаций (например, вместо 60 тысяч рублей суд взыскал 10) и экономия времени клиента (благодаря шаблонам ответ на претензию не занимает много времени).
Компания более 7 лет назад разместила на сайте фото.
И получила претензию от Антипирата. Нам удалось выяснить, что как минимум один из Антипиратов (но мы подозреваем, что все) работают автоматически: с помощью своего ПО они отслеживают фото по всему интернету и находят публикации любой давности. В штате компании Антипиратов юристов или немного, или же вовсе нет, поэтому переписка с ними была сложной и долгой.
Итог: размер компенсации по делу удалось существенно снизить.
Клиент – холдинг.
Который покупал изображение на фотостоке на одно из своих ЮЛ, но передавал в пользование своим аффилированным лицам, получившим претензию. В лицензионном договоре между клиентом и фотостоком было условие о возможности такого использования. Мы запросили у фотостока письмо, где он подтверждает возможность передачи прав аффилированным лицам. В ответе на претензию мы указали, что использование правомерно.
Итог: клиент не платил Антипиратам.
Что делать, если вы получили претензию?
Изучите претензию, убедитесь в её правомерности.
Проследите историю появления изображения на вашем ресурсе.
Если фото было куплено на фотостоке, то повторно изучите его условия и соотнесите от чьего имени вы покупали право использования изображения.
Свяжитесь с правообладателем, попробуйте договориться о меньшей компенсации.
Если претензия обоснована и вы не можете договориться с правообладателем о меньшей компенсации, то можно выполнить требование или дождаться решения суда.
Старайтесь избегать получения подобных претензий в будущем. Если вы не уверены, что можете использовать изображение на своем сайте - не используйте его.
Авторы:
Юрист
Екатерина Микулич
Юрист
Виктория Стальмакова