Типовой и индивидуальный устав ООО: плюсы, минусы и сравнительная таблица

С 2020 года ООО могут использовать типовые уставы, утвержденные Минэкономразвития и ФНС. Такой вариант упрощает регистрацию бизнеса, но имеет существенные ограничения. Рассмотрим ключевые отличия типового устава от индивидуального, а также его преимущества и недостатки.


Плюсы типового устава


➕ Простота регистрации
Да, не нужно тратить время и деньги на разработку индивидуального устава, да и в целом, не нужно с юристами общаться и отвечать на их неудобные вопросы. 

➕ Отсутствие необходимости предоставлять устав контрагентам
Типовой устав публикуется в открытых источниках, поэтому его не нужно прикладывать к договорам, нужно лишь скачать конкретную форму с сайта ФНС и всё. 

➕ Нет необходимости менять устав при изменении уставного капитала, наименования и т.д. 
Изменения появятся в ЕГРЮЛ, а так как типовой устав не содержит конкретики об ООО, ему не нужно вносить какие-либо изменения в него. 

➕ Автоматическое обновление при изменении законодательства
Если в закон вносятся поправки, законодатель самостоятельно актуализирует типовой устав, и компании не нужно вносить изменения. 

И фактически на этом плюсы заканчиваются. С типовым можно быстро зарегистрироваться, но существовать на нём — это бомба замедленного действия. Особенно, когда в ООО несколько партнеров.



Недостатки типового устава


1. Ограниченная гибкость в управлении



В типовом уставе не пропишешь то, что необходимо бизнесу. 


✔️ В индивидуальном уставе можно:
  1. Расширить компетенцию ОСУ (например, включить одобрение определенных сделок/решений только через ОСУ);


Например, сделки выше 5 000 000 рублей одобряются только через общее собрание. 


  1. Установить специальные кворумы (например, требование квалифицированного большинства или единогласно даже для вопросов, где закон допускает простое большинство);


Например, продажа ПО или предоставление права сублицензии не регулируется законом ООО, поэтому эти вопросы принимаются простым большинством или вообще не принимаются. 

Иногда эти вопросы одни из самых важных в ООО, так как затрагивают ключевой продукт. Их принятие должны быть совместным, а типовой устав позволит ГД самостоятельно продать ПО, если оно по стоимости меньше 25% от баланса ООО (т.е. не крупная сделка).


Или например, сделать дарение только через единогласное решение, так как дарение часто используют в обход преимущественного права. 


  1. Ввести правила голосования заочно (например, сбор подписей отсутствующих участников).


  1. Регламентировать дистанционный порядок голосования. 



2. Нельзя защитить участников от злоупотреблений директора


В типовом уставе директор имеет стандартные полномочия, что повышает риски недобросовестных действий.

✔️ В индивидуальном уставе можно:

  1. Ограничить полномочия генерального директора (например, запретить ему брать/выдавать кредиты без одобрения ОСУ).

  2. Ввести дополнительные требования к сделкам (например, обязательное согласование с участниками при продаже ключевых активов/свыше определенной суммы).





3. Проблемы с печатью



В уставе должна быть информация о наличии печати (статья 2 закона № 14-ФЗ), чтобы её использовать. Ни один из 36 вариантов типовых уставов не содержит информацию о печати. 


Это может создать сложности:

  1. Банки и госорганы иногда требуют печать.

  2. Контрагенты могут отказаться принимать документы без печати.



✔️ В индивидуальном это можно сразу предусмотреть и не тратить нервы и не тормозить сделки из-за доказывания, что ООО на типовых уставах могут не использовать печати. 



4. Нельзя регламентировать дистанционный порядок проведения ОСУ


Типовые уставы менять нельзя, а значить нельзя предусмотреть более удобный способ собраний. 
✔️ В индивидуальном можно. 



5. Нельзя предусмотреть нотариальное удостоверение только для контентных сделок


В типовом уставе может быть либо только нотариальное удостоверение, либо подтверждение путем подписания участниками. Конкретизировать вопросы нельзя. ✔️ Актуально, например, в вопросах связанных с продажей ключевых активов бизнеса.



6. Нельзя предусмотреть свой срок полномочий для генерального директора


В некоторых типовых уставах срок ГД предустановлен — 5 лет, а если ГД несколько — пока они не перестанут быть участниками. 
✔️ В индивидуальных уставах можно указать иной срок, который удобен учредителям.



Вывод: для чего вообще нужен типовой устав?


По нашему мнению типовой устав удобен только для быстрого старта ООО, в котором один участник. Если участников несколько это крайне неудобный инструмент, который может повлечь совершенно разные неприятные последствия. Если в будущем планируется привлечение инвесторов, продажа доли или сложные корпоративные процедуры, лучше сразу выбрать индивидуальный устав.


Поэтому и исходя из практики, мы всегда рассказываем клиентам обо всех особенностях типовых уставов и выявляем возможные риски, с которыми они могут столкнуться при работе на типовом уставе. 


Подобрать устав также помогает и сервис ФНС: https://service.nalog.ru/statute/

Более наглядно данные представлены в нашей таблице



Если вам нужна помощь в составлении устава компании или любых других корпоративных вопросах — мы будем рады помочь.

Запишитесь на консультацию

Автор:

Юрист
Мария Великова