Многие предприниматели уже поняли, что чужие произведения можно использовать только с разрешения правообладателя. Но до сих пор распространено мнение, что переработанное произведение можно использовать без согласия правообладателя:
“Если я сильно изменил картинку, то она уже новая, а значит я могу ее использовать как угодно”.
Это заблуждение обернулось бизнесу огромными выплатами по искам правообладателей оригинальных произведений.
Действительно, автору производного произведения принадлежит исключительное право на него. Но переработка - это создание производного произведения и один из способов его использования. Из положений ГК РФ следует, что перерабатывать произведение может:
правообладатель, т.к. ему принадлежит исключительное право на произведение;
другое лицо на основании согласия правообладателя или лицензионного договора.
Суды подтверждают, что на переработку нужно согласие правообладателя. При этом суды не оценивают, насколько сильно ответчик переработал исходное произведение, и взыскивают компенсацию за нарушение исключительного права.
Но Верховный Суд РФ разъяснил, что не будет нарушения исключительного права, если:
2 автора создали похожие произведения, например, из-за того что они использовали одну и ту же исходную информацию
авторы не основывались на произведениях друг друга.
Например, в одном споре суд пришел к выводу, что ответчик не нарушил исключительное право истца на изображение мягкой игрушки, потому что истец и ответчик вдохновлялись одними и теми же идеями, когда создавали свои произведения.
Выводы
Если вам важно переработать чужое произведение, рекомендуем получить согласие правообладателя или заключить с ним лицензионный договор. Скорее всего, цена лицензионного договора будет гораздо ниже, чем компенсация за нарушение исключительного права.
Если же вы собираетесь использовать похожее произведение, будьте готовы доказать, что вы не вдохновлялись исходным произведением, а создали его на основе общих представлений о похожих объектах.
Судебная практика
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2022 по делу А36-7537/2021
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022 по делу А53-63/2022
- абз. 2 п. 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 “О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2022 по делу А28-7785/2021
